13 مارس 2025
يتسم السياق العالمي الحالي بتزايد حالة عدم اليقين وعدم الاستقرار نتيجة تصاعد التوترات الجيوسياسية والنزاعات شديدة الضراوة. يُحفز هذا الواقع تحولات عميقة في النظام العالمي، يتجلى في بروز مراكز قوة جديدة، تتجسد في تشكيل كتل اقتصادية جديدة
وتحولات في التحالفات الجيوسياسية. وفي الوقت نفسه، تبرز جهات فاعلة غير تقليدية وتؤدي دوراً فعالاً في الشؤون العالمية.[i] وفي هذا الصدد، يواصل الاتحاد الأفريقي (AU) تأكيد مكانته كجهة فاعلة مهمة في حوكمة الأمن العالمي، حيث يسعى إلى تشكيل نظام عالمي جديد يعكس أولويات القارة ومعالجة قضايا السلم والأمن التي تواجهها.
يتطرق هذا التحليل إلى كيفية تعامل الاتحاد الأفريقي مع هذا المشهد الجيوسياسي الجديد، مع التركيز على مساعيه لتعزيز الدور الأفريقي في دبلوماسية الأزمات والمطالة بنظام أمني عالمي أكثر عدالة وتمثيلاً. يستهدف هذا التحليل مقري السياسات وأصحاب المصلحة الذين يسعون إلى فهم دور الاتحاد الأفريقي والمساهمة في مساعيه لتعزيز السلم والأمن، سواء داخل القارة الأفريقية أو خارجها.
الظروف العالمية ودور الاتحاد الأفريقي
يشهد العالم تصاعداً مقلقاً في وتيرة النزاعات. وفقًا لما أفادت به مجموعة الأزمات الدولية كومفورت ايرو، "نحن في خضم عقد عنيف للغاية... [ومن المستبعد] أن يشهد العام المقبل تراجعًا ملموسًا."[ii] يترتب على هذا التصاعد في النزاعات شديدة الضراوة عواقب وخيمة على القارة الأفريقية.
تشير بيانات مؤشر النزاعات لعام 2024 وقائمة المراقبة لعام 2025 الصادرة عن مجموعة بياناتِ مواقعِ النزاع المسلح وأحداثه (ACLED) إلى أن مستويات النزاعات الحالية قد تضاعفت تقريباً منذ عام 2020[iii]. على مدى السنوات الثلاث الماضية فقط، شهدت المناطق التي تعاني من النزاعات في العالم زيادة بنسبة 65%، وهو ما يعادل تقريباً ضعف مساحة الهند، وفقاً لأحدث مؤشر لشدة النزاعات (CII). تسهم النزاعات المستمرة في أماكن مثل أوكرانيا وميانمار واليمن وغيرها في تأجيج حالة من عدم الاستقرار والأزمات الإنسانية. وتشهد القارة الأفريقية تصاعدًا في النزاعات، لاسيما في السودان وجمهورية الكونغو الديمقراطية وموزمبيق، فضلاً عن المناطق ذات التوترات العالية مثل الساحل، البحيرات العظمى، والقرن الأفريقي. تتسم هذه النزاعات الآن بقدر أكبر من التعقيد والاستمرارية، حيث تتداخل فيها المزيد من الجماعات غير الحكومية والجهات الفاعلة الخارجية من مناطق مختلفة، بما في ذلك أوروبا والشرق الأوسط وغرب آسيا. ومع ظهور نزاعات جديدة، تستمر النزاعات القديمة، مع وصول عدد أقل منها إلى تحقيق تسويات سلام شاملة نظرًا لتعقيداتها المتزايدة.[iv]
في الوقت نفسه، تشهد التحالفات التقليدية والديناميكيات الجيوسياسية تحولات تُفضي إلى حالة من عدم اليقين في التجارة العالمية. ويشهد النزوع نحو القومية الاقتصادية والحمائية تصاعدًا، مما يعرقل تدفقات التجارة والاستثمار ويرفع من تكلفة ممارسة الأعمال التجارية إلى أعلى مستوى لها خلال عقد من الزمن.[v] كما تتزايد حدة التنافس بين الولايات المتحدة والصين في المجالات الاقتصادية والتكنولوجية والعسكرية، ويتجلى ذلك في مناطق مثل بحر الصين الجنوبي وأفريقيا، مما يزيد من خطر تصعيد النزاعات.
لقد تسببت الحروب في أوكرانيا وغزة في تفاقم التوترات الجيوسياسية، مما أدى إلى تعطيل النظام الأمني الذي نشأ بعد الحرب الباردة وإثارة القلق حول قدرة المؤسسات متعددة الأطراف القائمة على التعامل مع هذه الأزمات. ومع ازدياد تجاهل الأطراف المتحاربة وحلفائها للقانون الدولي والأعراف، يبدو أن الأمم المتحدة، التي تُعهد إليها مهمة حفظ السلم والأمن الدوليين، عاجزة عن اتخاذ قرارات حاسمة، مما يشير إلى انهيار النظام متعدد الأطراف.[vi] وعلى الرغم من التغير السريع في طبيعة التهديدات الأمنية مقارنة بما كانت عليه في عام 1945، لا يزال مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة يستخدم آليات عفا عليها الزمن للتعامل مع الأزمات سريعة التطور.
يبعث الوضع في السودان على اليأس بشكل خاص ويجسد بشكل أكبر الطابع الإقليمي للأزمة التي يعاني منها نظام السلم والأمن الجماعي المتعثر. تصاعدت الأعمال العدائية التي بدأت في أبريل 2023 بعد أن شنت القوات المسلحة السودانية (SAF) والقوات المتحالفة معها هجمات متعددة المحاور ضد قوات الدعم السريع (RSF) اعتباراً من أواخر سبتمبر 2024. لم يتمكن أي من الطرفين من تحقيق تفوق واضح، ومع ذلك يستمر القتال، حيث يعتقد كل طرف أنه يمكنه تحسين موقفه في ساحة المعركة بدلاً من اللجوء إلى التفاوض. حتى الوقت الراهن، لا توجد عملية سلام شاملة وشرعية تحت قيادة الاتحاد الأفريقي بشأن السودان. كما لم يتمكن الاتحاد القاري حتى الآن من جمع جميع الأطراف إلى طاولة المفاوضات. في الواقع، ويبدو أن حكومات الولايات المتحدة وسويسرا والمملكة العربية السعودية هي التي تقود هذا النزاع، حيث تتولى تنظيم المفاوضات، في حين يقتصر دور الاتحاد الأفريقي على مراقبة العملية.
أدى هذا المزيج من الاتجاهات المقلقة للنزاعات إلى تزايد دور الاتحاد الأفريقي في حوكمة السلام والأمن. تُعد أجندة 2063: تظل "أفريقيا التي نريدها" وثيقة توجيهية لسياسات الاتحاد الأفريقي وأعماله، تُسلط الأجندة الضوء على سبع تطلعات للمستقبل وخمسة عشر برنامجاً رئيسياً. يهدف التطلع الرابع إلى تفعيل آليات الوقاية السلمية من النزاعات وحلها على جميع الأصعدة، من خلال الوقاية والحل القائمين على الحوار، بهدف إنهاء جميع النزاعات المسلحة في أفريقيا بحلول عام 2030.
دفع هذا السياق المثير للقلق الاتحاد الأفريقي إلى القيام بدور محوري في حل النزاعات داخل القارة، مع تزايد مشاركته في التعامل مع نزاعات تتجاوز حدود أفريقيا. أجندة 2063: أفريقيا التي نريدها[vii] - هي وثيقة سياسات تشمل سبع تطلعات لمستقبل أفريقيا وخمسة عشر برنامجاً رئيسياً، تُوجه أعمال الاتحاد الأفريقي. يهدف التطلع الرابع إلى تطوير آليات فعّالة للوقاية السلمية من النزاعات وحلها على كافة الأصعدة، من خلال تبني نهج يستند إلى الحوار، بهدف إنهاء جميع النزاعات المسلحة في أفريقيا بحلول عام 2030. ويضع التطلع السابع أفريقيا كفاعل قوي ومؤثر على الساحة العالمية. تُجسد التطلعات في مجملها طموح الاتحاد الأفريقي في أن يصبح صوتاً رائداً في تشكيل عالم أكثر سلمًا وأمنًا. وتتجلى جهوده في السعي نحو تحقيق السلام في أوكرانيا وغزة، فضلاً عن دعمه لإصلاح مجلس الأمن الدولي، كمثال على مكانته كجهة فاعلة رئيسية في حوكمة السلم والأمن على الصعيد العالمي.
تفاعل الاتحاد الأفريقي مع الأزمات العالمية
رغم ما يعترض الاتحاد الأفريقي من تحديات في التعامل مع النزاعات داخل أفريقيا، فإن مكانته كجهة فاعلة عالمية، كما هو موضح في "أجندة 2063"، فإنه يواصل السعي لاكتساب الاعتراف، لا سيما بعد انضمامه إلى مجموعة العشرين.[viii] وقد أبرزت مشاركة الاتحاد الأفريقي في مفاوضات السلام في أوكرانيا وجهوده في تحقيق نتائج إيجابية للوضع في غزة أهمية دوره في السعي لتحقيق السلام والاستقرار على الصعيد العالمي.
كانت هذه المبادرة موجهة بهدف طويل الأمد ينعكس في تمثيل أفريقيا بشكل مؤثر في السياسة العالمية، كما هو منصوص عليه في تطلعات أجندة 2063 التي تهدف إلى جعل القارة طرفًا أساسيًا على الساحة الدولية. لم تُثمر الجهود السابقة التي بذلتها قوى كبيرة وناشئة مثل الصين وتركيا وإندونيسيا في التوصل إلى تسوية تفاوضية عن نتائج كبيرة. لم يكن من المستغرب أن خطة[ix] الوفد الأفريقي المكونة من 10 نقاط لخفض التصعيد في الحرب لم تحظَ بفرصة كبيرة لإقناع أوكرانيا أو روسيا بالتوصل إلى اتفاق لوقف إطلاق النار. ومع ذلك، تمثل مهمة الوساطة تحولاً هامًا في نهج الاتحاد الأفريقي تجاه القضايا الأمنية غير الأفريقية.[x] وذلك رغم الانتقادات التي وجهت للمهمة بسبب غياب بصمتها الواضحة[xi]، حيث لم يكن رئيس مفوضية الاتحاد الأفريقي موسى فقي جزءاً من الوفد. وقد اعتبر البعض أن فشل المهمة يعود إلى رفض موسكو لمعظم المقترحات.[xii]
استفاد الاتحاد الأفريقي من استجابته التي يشوبها الغموض تجاه حرب روسيا وأوكرانيا، واعتمد موقفاً أكثر وضوحاً تجاه أزمة غزة، مدفوعاً بالتأثيرات المباشرة وغير المباشرة التي أثرت بالفعل على المشهد الاقتصادي والدبلوماسي والأمني في أفريقيا.[xiii] وقد اعترف رئيس مفوضية الاتحاد الأفريقي موسى فقي محمد بـ "اليوم الدولي للتضامن مع الشعب الفلسطيني" وأدان العنف، داعياً إلى وقف الأعمال العدائية. وأكد على أهمية التعاون الدولي لتوفير المساعدات الإنسانية لقطاع غزة وإنهاء الاحتلال الإسرائيلي للأراضي الفلسطينية، وذلك بما يتوافق مع القرارات الدولية.[xiv]
حظيت قضية الصراع الإسرائيلي الفلسطيني باهتمام واسع في قمة الاتحاد الأفريقي السابعة والثلاثين، التي عُقدت في أديس أبابا، إثيوبيا. أدان الزعماء الأفريقيون الهجوم الإسرائيلي وأعربوا عن دعمهم لقضية جنوب أفريقيا ضد إسرائيل في محكمة العدل الدولية (ICJ).[xv] دعوا إسرائيل إلى الامتثال لقرارات محكمة العدل الدولية ورفع الحصار عن قطاع غزة وتنفيذ وقف دائم لإطلاق النار. كما قدم وفد الاتحاد الأفريقي مداخلة شفهية في جلسات محكمة العدل الدولية بشأن الوضع القانوني للاحتلال الإسرائيلي للأراضي الفلسطينية.[xvi] وقد سلطت جهود الاتحاد الأفريقي في دعم غزة في مواجهة العدوان الإسرائيلي الضوء على الدور المحتمل الذي قد تضطلع به الدول الأعضاء في الاتحاد في إيجاد حل سياسي للنزاع، خاصة في ظل رؤية بعض الجهات الفاعلة الدولية، وعلى رأسهم الولايات المتحدة، الذين يُنظر إليهم على أنهم يسهمون في تعزيز أفعال إسرائيل.
ومع ذلك، أثارت مبادرات الاتحاد الأفريقي بشأن الأوضاع في غزة وأوكرانيا قلق العديد من المواطنين الأفارقة الذين رأوا أن الاتحاد الأفريقي يجب أن يُركز على منع النزاعات وحلها داخل القارة، لا سيما الأزمة المستمرة في السودان. حتى الوقت الراهن، لا توجد عملية سلام شاملة وشرعية يقودها الاتحاد الأفريقي في السودان. لم يتمكن الاتحاد القاري حتى الآن من جمع جميع الأطراف إلى طاولة المفاوضات. بدلاً من ذلك، يبدو أن حكومات الولايات المتحدة وسويسرا والمملكة العربية السعودية هي التي تقود الجهود، حيث تشارك في تنظيم المفاوضات، بينما يقتصر دور الاتحاد الأفريقي على المراقبة فقط.
ومع ذلك، حقق الاتحاد الأفريقي تقدمًا محدودًا في تعزيز السلم والأمن والحكم المسؤول في أفريقيا من خلال تنفيذ المعايير والإطارات ذات الصلة، ودمج الشباب والنساء في بناء السلام على المستوى القاري، كما اضطلع بدورٍ في الوساطة في النزاع المستمر منذ عامين في منطقة تيغراي الإثيوبية. علاوة على ذلك، حقق الاتحاد الأفريقي تقدمًا ملحوظًا في تعبئة الموارد المالية المخصصة لأنشطته المتعلقة بالسلام. وفي يوليو 2024، تجاوز صندوق السلام التابع للاتحاد الأفريقي هدفه البالغ 400 مليون دولار أمريكي، حيث أسهمت التزامات من جهات فاعلة في القطاع الخاص في رفع الإجمالي إلى ما يُقدر بنحو 610 مليون دولار أمريكي (حتى سبتمبر 2024).[xvii] يُعد هذا إنجازًا هائلاً نحو تحقيق الاستقلال المالي لمؤسسة كانت تعتمد بشكل كبير على تمويل الجهات المانحة الخارجية.
علاوة على ذلك، أسفر الموقف الإفريقي بشأن تمويل عمليات دعم السلام (PSOs) عبر الأمم المتحدة، والذي دعت إليه (الدول الأفريقية الثلاث الأعضاء في المجلس)، إلى اعتماد قرار مجلس الأمن 2719 (2023) بالإجماع.[xviii] سيُفضي التفاوض الناجح على القرار 2719 لمجلس الأمن التابع للأمم المتحدة إلى تعزيز الوصول إلى تمويل الأمم المتحدة للعمليات الأمنية التي يقودها الاتحاد الأفريقي، بحد أقصى 75%، مما يُسلط الضوء على قوة وأهمية الشراكة بين الاتحاد الأفريقي والأمم المتحدة في ظل التحولات السريعة التي يشهدها العالم. ويُعد ذلك تحولًا نحو توزيع أكبر للأعباء والاعتراف بالدور المتميز الذي يمكن أن يقوم به الاتحاد الأفريقي في مواجهة تحديات السلم والأمن من خلال عمليات حفظ السلام.
الاتحاد الأفريقي ومطلب إصلاح مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة
بالإضافة إلى مشاركته المباشرة في حل النزاعات خارج القارة، يتخذ الاتحاد الأفريقي خطوات لإعادة تشكيل حوكمة السلم والأمن العالمي بما يتوافق مع تطلعه ليصبح "جهة عالمية قوية وموحدة ومرنة وذات تأثير في الشؤون العالمية، وشريكًا ذا تأثير في الشؤون العالمية" (التطلّع السابع، أجندة 2063).
يُعد الاتحاد الأفريقي من أبرز الداعمين لإصلاح الحوكمة العالمية، بما في ذلك مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة والمؤسسات المالية الدولية، ويتصدى باستمرار للتدخلات الخارجية غير المبررة في مشهد السلم والأمن في دوله الأعضاء.[xix] على الرغم من أن نصف اجتماعات المجلس وثلاثة أرباع القرارات التي يتم تناولها تتعلق بسياق السلم والأمن في أفريقيا، إلا أن تشكيل المجلس لا يزال غير عادل ويستبعد العديد من الأطراف. يفتقر الاتحاد الأفريقي، الذي يضم أكثر من 1.4 مليار نسمة (ما يعادل 28% من أعضاء الأمم المتحدة) إلى مقعد دائم في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة. وقد أعرب الاتحاد الأفريقي بشكل مستمر عن استيائه من كيفية هيمنة الأعضاء الدائمين (P5) على السياسة العالمية من خلال تزايد استخدامهم سلطة حق النقض. لقد أثارت المعايير المزدوجة التي تم تطبيقها في مواجهة الأزمات في أوكرانيا وغزة تساؤلات حول فاعلية مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة وقدرته في التعامل مع النزاعات المعقدة والمتجددة في القرن الواحد والعشرين.
يتم التعبير عن الموقف المشترك لأفريقيا بشأن إصلاح مجلس الأمن الدولي في توافق آراء إزولويني[xx] وإعلان سرت،[xxi] اللذين اعتمدهما الاتحاد الإفريقي في عام 2005. يُركز الاتحاد الإفريقي على الشراكات العادلة والمسؤولية المشتركة في حوكمة السلم والأمن العالمي. يشمل ذلك المطالبة بتخصيص مقعدين دائمين لأفريقيا مع كافة الامتيازات، بما في ذلك سلطة حق النقض، وخمسة مقاعد غير دائمة في مجلس الأمن. في أغسطس 2024، استغلت سيراليون رئاستها لمجلس الأمن الدولي لتجديد هذه المطالب خلال مناقشة رفيعة المستوى، حيث صرحت بأن "أفريقيا تريد إلغاء حق النقض؛ ومع ذلك، إذا كانت الدول الأعضاء في الأمم المتحدة ترغب في الاحتفاظ بحق النقض، فيجب توسيعه ليشمل جميع الأعضاء الجدد الدائمين على سبيل العدالة."[xxii]
يحظى الدور الريادي للاتحاد الإفريقي في دفع إصلاح مجلس الأمن الدولي دعمًا عالميًا متزايدًا. خلال الجمعية العامة للأمم المتحدة الأخيرة، طالب أكثر من 140 من رؤساء الدول والحكومات (وهو الرقم الأعلى على الإطلاق) إلى إصلاح مجلس الأمن الدولي، مما يعكس وجود دعم قوي لنظام الأمم المتحدة يتميز بالتمثيل العادل والفعالية مع تمويل كافٍ وقابل للتوقع ومستدام. كما حظيت رؤية الاتحاد الإفريقي لإصلاح المجلس بدعمٍ من مجموعات دولية متنوعة مثل مجموعة الأربعة (G4) (بما في ذلك البرازيل وألمانيا والهند واليابان)[xxiii]، والجماعة الكاريبية (CARICOM)، ومجموعة البريكس (BRICS) [xxiv] التي عقدت قمتها الأخيرة في قازان، روسيا، تحت شعار مناسب "تعزيز التعددية من أجل التنمية العالمية العادلة والأمن". رغم تعدد الصيغ المقترحة من مؤيدي إصلاح مجلس الأمن، هناك إجماع عالمي متزايد على أن المجلس أخفق في الحفاظ على السلم والأمن الدوليين وأنه بحاجة إلى إصلاحات عملية لتعزيز فعاليته، وتطبيقه ولايته بمبادئ ثابتة، وتمثيله للمجتمع العالمي.[xxv]
إن الإصلاح المرتقب للنظام الأممي - والذي طال انتظاره - من شأنه أن يعكس الواقع الجيوسياسي الراهن، ويحقق تمثيلاً أكثر عدالة ومساواة، ويعالج الإجحاف التاريخي من خلال منح المزيد من المقاعد لأفريقيا، ويعزز شرعية المجلس، ويساهم في الحد من تراجع الثقة في المؤسسات الدولية. يجسد هذا الدفع الإفريقي لإصلاح مجلس الأمن الدولي التزامًا بنظام دولي قائم على القواعد وتبني حلول مشتركة لمواجهة التحديات العالمية، مما يحقق منفعة شاملة للجميع.
رسم مستقبل آمن للجميع: الدور التحويلي للاتحاد الإفريقي
بعد مرور عشرين عامًا على تأسيسه وعشر سنوات من إطلاق أجندة 2063، يعيد الاتحاد الإفريقي تعريف أدواره وصلاحياته كجهة مؤثرة في السياسة الخارجية. وبدافع من إدراكه أن تحديات السلم والأمن تتجاوز الحدود، أصبح الاتحاد الإفريقي أكثر إصرارًا على تشكيل النتائج. يعكس الموقف الأفريقي المشترك بشأن مجلس الأمن الدولي تطلعات الاتحاد الإفريقي المشروعة للاضطلاع بدورٍ أكبر في حوكمة السلم والأمن ضمن نظام عالمي يتسم بالتجزئة المتزايدة. كما إن مشاركته في الوساطة لحل النزاعات خارج إفريقيا، مثل تلك التي تحدث في غزة وأوكرانيا، تعكس طموحاته المتزايدة لتولي دور أكثر تأثيرًا في الشؤون الدولية.
بينما تُعد المشاركة في دبلوماسية الأزمات العالمية أمرًا بالغ الأهمية، يجب على الاتحاد الإفريقي أن يُركز على معالجة الأسباب الجذرية للنزاع وعدم الاستقرار داخل إفريقيا. يتطلب ذلك التزامًا أكبر بالوقاية من النزاعات، والوساطة، وجهود بناء السلام في القارة. كما يتطلب الأمر من الاتحاد الإفريقي تعزيز قدراته المؤسسية، وتحسين آليات التنسيق، وضمان توفير الموارد الكافية للاستجابة الفعالة للأزمات وتنفيذ أجندته للسلم والأمن.
من أجل إبراز صوت أقوى وأكثر توحدًا في قضايا الأمن العالمية، يجب على الاتحاد الإفريقي تعزيز الوحدة والتماسك بين دوله الأعضاء، التي شهدت انقسامات داخلية ونقصًا في الإجماع بشأن الاستجابات المناسبة للأزمات القارية والدولية. وأخيرًا، يتعين على الاتحاد الإفريقي مواصلة بناء شراكات
استراتيجية مع المنظمات الدولية والتحالفات مثل مجموعة البريكس ومجموعة الأربعة والجماعة الكاريبية ومجلس التعاون الخليجي، مع ضمان أن تكون أطر التعاون مفيدة للطرفين ومتوافقة مع أولويات إفريقيا. بهذه الطريقة، يمكن للاتحاد الإفريقي تعزيز مكانته كصوت رائد في حوكمة ا
[i]United Nations (Juy 2023). Our Common Agenda Policy Brief 9: A New Agenda for Peace, p. 3. Available at: https://peacemaker.un.org/sites/default/files/document/files/2024/08/our-common-agenda-policy-brief-new-agenda-peace-en.pdf]
[ii] Comfort Ero (20 November 2024). Comfort Ero offers three lessons for peacemaking in an unstable world. Available at: https://www.economist.com/the-world-ahead/2024/11/20/comfort-ero-offers-three-lessons-for-peacemaking-in-an-unstable-world
[iii] ACLED (12 December 2024). Conflict Watchlist 2025. Available at: https://acleddata.com/conflict-watchlist-2025/
[iv] Kaamil Ahmed (21 November 2024). World’s conflict zones increased by two-thirds in past three years, report reveals. Available at: https://www.theguardian.com/global-development/2024/nov/21/world-conflict-zones-increased-by-two-thirds-past-three-years-report-ukraine-myanmar-middle-east-africa
[v] Verisk Maplecroft (November 2024). Political Risk Outlook. Available at: https://go.maplecroft.com/pro2024
[vi] Mo Ibrahim (25 November 2024). Multilateralism faces a toxic brew of debt, climate crisis and war. It’s time for a reboot. Available at: https://www.theguardian.com/global-development/2024/nov/25/global-stability-multilateral-international-development-association-seoul-conflict-climate-crisis-debt-bretton-woods-africa
[vii] African Union (2013). Agenda 2063: The Africa We Want. Available at: https://au.int/en/agenda2063/overview
[viii] Hubert Kinkoh and Ueli Staeger (28 February 2024). What kind of influence can Africa wield at the G20? Available at: https://issafrica.org/iss-today/what-kind-of-influence-can-africa-wield-at-the-g20
[ix] Oleksandr Ignatenko (16 June 2023). South African President Ramaphosa puts forward a 10-point peace plan, Zelenskyy responds. Available at: https://svidomi.in.ua/page/south-african-president-ramaphosa-puts-forward-a-10-point-peace-plan-zelenskyy-responds
[x] Denys Reva and Priyal Singh (23 June 2023). African peace mission: one step forward, one step back? Available at: https://issafrica.org/iss-today/african-peace-mission-one-step-forward-one-step-back
[xi] Hubert Kinkoh and Ueli Staeger (5 July 2023). Africa’s Ukraine-Russia mediation needed a clearer AU footprint. Available at: https://issafrica.org/iss-today/africas-ukraine-russia-mediation-needed-a-clearer-au-footprint
[xii] Ulf Engel (2024). The State of the Union (pp. 32-63), In Ulf Engel (ed), Yearbook on the African Union (Vol. 40). Brill: Leiden/Boston.
[xiii] Hubert Kinkoh (10 July 2024). Why the African Union should weigh in on the Gaza crisis. Available at: https://issafrica.org/iss-today/why-the-african-union-should-weigh-in-on-the-gaza-crisis
[xiv] African Union (29 November 2023). Statement of H.E. Mr. Moussa Faki Mahamat Chairperson Of the African Union Commission, The International Day of Solidarity with The Palestinian People. Available at: https://au.int/en/pressreleases/20231129/moussa-faki-mahamats-statement-palestinian-solidarity-day
[xv] International Court of Justice (24 January 2024). Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the crime of genocide in the Gaza Strip (South Africa v. Israel). Available at: https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/192/192-20240126-ord-01-00-en.pdf
[xvi] African Union (28 February 2024). The African Union Delivered its Oral Statement Before the International Court of Justice for the Palestine Advisory Opinion Proceedings. Available at: https://au.int/en/pressreleases/20240228/african-union-delivered-its-oral-statement-international-court-justice
[xvii] PSC Report (11 September 2024). Sustaining the African Union’s Peace Fund. Available at: https://issafrica.org/pscreport/psc-insights/sustaining-the-african-union-s-peace-fund
[xviii] UN Security Council (21 December 2023). Resolution 2719 (2023). Available at: https://documents.un.org/doc/undoc/gen/n23/420/06/pdf/n2342006.pdf
[xix] AU PSC (14 AUGUST 2023). Communiqué of the Peace And Security Council’s 1168th Meeting [PSC/PR/COMM.1168 (2023)]. Available at: https://papsrepository.africa-union.org/bitstream/handle/123456789/1920/1168.comm_en.pdf?sequence=20&isAllowed=y
[xx] African Union (March 2005). The Common African Position on the Proposed Reform of the United Nations: The Ezulwini Consensus. Available at: https://old.centerforunreform.org/sites/default/files/Ezulwini%20Consensus.pdf
[xxi] African Union (July 2005). The Sirte Declaratoin on the Proposed Reform of the United Nations. Available at: https://archives.au.int/bitstream/handle/123456789/286/Assembly%20AU%20Decl%202%20%28V%29%20_E.PDF?sequence=1&isAllowed=y
[xxii] United Nations (12 August 2024). Africa Has Provided Clear, Compelling Vision for Security Council Representation, Speakers Stress in Historic Debate on Enhancing Continent’s Participation. Available at: https://press.un.org/en/2024/sc15788.doc.htm
[xxiii] Jan Niklas Rolf, Niall Juval Janssen, Max Liedtke (2021). Projecting General Assembly Voting Records onto an Enlarged Security Council: An Analysis of the G4 Reform Proposal. Global Policy, 2(3): 313-324.
[xxiv] BRICS (23 October 2024). Kazan Declaration: Strengthening Multilateralism for Just Global Development and Security. Available at: https://cdn.brics-russia2024.ru/upload/docs/Kazan_Declaration_FINAL.pdf?1729693488349783
[xxv] United Nations (September 2024). Summit of the Future Outcome Documents: Pact for the Future, Global Digital Compact and Declaration on Future Generations. Available at: https://www.un.org/sites/un2.un.org/files/sotf-pact_for_the_future_adopted.pdf
